Martha4711 schrieb: Bei Herrn Bloch ging es mir nur darum, daß ihm aufgrund seines Werdegangs Kompetenz abgesprochen wurde, bei BE aber nicht.
Wo steht denn das, dass ihm "Kompetenz" abgesprochen wurde?
Ich hatte in meinem Beitrag lediglich betont, dass er selbst KEINE wissenschaftliche Ausbildung besitzt. Trotzdem wird er immer in den selben "Topf" der studierten Wissenschaftler geworfen. Barbara dagegen wird vorgeworfen, dass sie keinerlei wissenschaftlichen Hintergrund besitzen würde und somit ja nicht Recht haben könne,
"...denn wo kämen wir denn hin, wenn ein Nichtwissenschaftler ein Wissen besitzt, welches einem Wissenschaftler derzeit noch abgeht...?" *ironie aus*
Blochs Wissen bezieht sich auf (Wolfs-)Beobachtungen. RS begründen sich ebenfalls auf Beobachtungen. Mittlerweile an vielen Komplett- oder Teilrudeln. Es sind tatsächlich immer wieder dieselben Abläufe in unterschiedlichen Hundegruppen. Dies kann jeder mit seinen eigenen Augen sehen, wenn er denn will. Aber andernorts wird statt zu sehen lieber ausschweifend diskutiert, weil nicht sein kann, was nicht sein darf...
Wäre dagegen ein Herr Bloch mit dem RS Wissen an die Öffentlichkeit getreten, würden bestimmt keinerlei Zweifel an der Echtheit daran aufkommen.
Wir hier, die RS leben und unseren Hunden ein Leben in Struktur ermöglichen, beschäftigen uns nicht mit theoretischen Dingen sondern ausschließlich mit der Praxis, die unsere Hunde uns tagtäglich zeigen. Denn die wahren Lehrer sind unsere Hunde! Barbara hilft uns dabei, die Hunde lesen und verstehen zu lernen. Sie ist Wegbegleiterin und Mittlerin zwischen Hunden und ihren Menschen.
Das ist weder esoterisch noch magisch, sondern einfache gelebte Praxis!